Ni crean que puedo morir por la espalda, de todas maneras eso tampoco me hace puto :)

Gracias por alejarme un poco del que serìa yo solo en todo el campo edènico, pero sigo pensando que soy el mejor para estar ahì. Mientras Dios este limitado por el ancho del universo, podrìamos encontrar un punto del espacio donde cobijarnos de su despòtica manera de manejar la creaciòn... Pero hay leyes que hasta Dios acata... Las hizo èl? Las escribimos mal? Darle distinta guirnalda divina para entrar en cada ser inserta la verdad pero la hace incomesurable.

Y si la rata come faso y se muere? Como distinguis en una sociedad careta a quienes necesitan ayuda y a los que te quieren acuchillar?
Y si la rata que se comio el faso mato a la otra de pura envidia nomas? Ahì es donde la falla en la clasificación consiste en desear en que no haya una única... Pintó, pintó...

Ajo, agua, harina, levadura, manteca o aceite de oliva, sal, tomate y queso con especias

Los lìmites de Dios

La vida es el camino òptimo en las dimensiones del ser, sino no se comportarìa como vivo.
La muerte es la reducciòn o el aumento de dimensiones fractales? Se vuelve uno màs simple en esa direcciòn? La diferencia de la suma del observable entre las partes antes y despues tiene algo para decir, creo.

Estuvieron esperando a que me olvidara de lo que iba a decir o me auto-boicotié?

Las dos cosas, me fui lejos? Sì, me dice la silla o_O O_o o_o -_- -_-

El bicho sale de una suma de nano inteligencias con el objetivo vital de mantenerse en el camino òptimo, aún clústeres similares poseen posibilidades múltiples como camino óptimo, algunas hasta incompatibles con la vida en instantes posteriores.
Al encontrarse dos seres vivos, el arbol de decisiones se abre en 3, con la fortuna de que la principal (mantenerse vivos los dos) se expande al aumentar la similaridad pero tambièn lo hace cuando aumenta la complementareidad (la capacidad de intercambio fluido/karmàtico de estado pseudo estacionario). Desde el punto de vista divino, somos indistinguibles, por lo que las opciones de fagosis con o sin resultado nulo en energìa vital parecerìan pertenecer a una. Pero no somos indistinguibles y ni siquiera simètricos.

La autosimilaridad entre seres vivos no garantiza la verosimilitud de que seres de una misma especie son iguales. Ni siquiera la complejidad aparente garantiza la perfecta graduación entre especies.

Aplicaciones:

El faso es un deporte de riesgo. Manejar el riesgo es como hincharle las bolas a las presentadoras de antígeno todos los días, se hace uno más robusto.
Los eventos épicos nos alcanzan a todos en momentos de alerta diferentes. Se vuelven memorables cuando la participación divina hace su aparición... Debería investirme un poco mejor me parece...

Las fuentes de porno

Una fuente es un punto cuya divergencia sobre el flujo de observables es positiva, positivamente pienso que para que una fuente crezca, debe ser alimentada y protegida por distintos flujos. Al ser seres limitados, dado que incluso Dios es limitado, la posibilidad de que hayan habido otros big bangs a unos cuantos diàmetros equivalentes de universo.

Pero volvamos a las preguntas del tìtulo:

Què hace a una persona sin pareja sacar a pasear a un bebè de noche?
Què hace que se desprecie la educaciòn formal en otra àrea no declarada?
Qué hay atras de casas con luz uv en las paredes externas? Y en el medio de la ruta por què hay un quiosco que dice Chicas?
Rusia perdiò la guerra frìa o diversificò su negocio? USA se hace la pelotuda de que el principal productor de porno oscila alrededor de su frontera? Y que usa de la mejor para cautivar y doblegar, y que para imitar al pedo se usa flopa de cuarta? Conviene usarlo en los paises del 2do mundo para que no jodan, la gente que se da cuenta de esto les agradeciò en silencio de radio con sus vecinos o nadie se da cuenta de nada?

Volviendo a la Argentina, si la etnia fenotipica de una pareja con su hijo difiere, no deberian llevar una placa autentificada que diga que adoptaron al niño para ayudarlo a vivir con derechos plenos?
Si no se puede garantizar el derecho a la vida plena, no hay derecho a traer un hijo al mundo. Eso està bien claro, si se perdiò un hijo por negligencia sobre las reacciones de tu pareja, bueno... Se puede fallar en penarse uno mismo, por què no?

Què derecho tengo yo de controlar a otros? Bueno, desde hace tiempo que el problema de tener visiòn absoluta (lèase tener sensores sensibles Y precisos) invade mi mente. El problema de tener vision absoluta lleva a la necesidad de determinar particiones significativamente utiles del sistema... La primera particion que hay que hacer es exactamente la del sistema...

Què pasa cuando no se agrega en el volumen de control de una planta a instalar el planeta actual en el que vivimos?
Se obtienen soluciones eminentemente dèbiles, inestables, pero si se instalan lejos de donde pueda darme cuenta del pasivo ambiental, a muchos que piensan que si no se escucha el arbol => no se sabe si se cayò o no (seguramente habràn hecho muchos cursos de filosofìa oriental como para dar una probadita de cultura zen). De la misma manera en que no se puede decidir con confianza cuando no se escucha la caida del arbol, es hacerse el boludo cuando sì se percibe y no se reacciona por el tiempo que urja.

Y si los medios estan equivocados, es porque se demanda que se les fantasee para aliviar la tensiòn de la alienaciòn en vez de usar el tiempo de esparcimiento para pensar en la mejor armonìa con la sociedad y el medio ambiente.
Y si se desestima la actividad cientifica, es por que el pueblo tiene cada vez mas voz y reclama que la figura del cientifico sea resignificada a beneficiario del privilegio de construir una sociedad con optimidad creciente. Esto se contrapone a la idea egoista del cientifico como superador de barreras tecnologicas que controlen una naturaleza de escalas superiores al millòn de millones de litros para obtener esa millonesima parte que solo le interesa a quien es tan loser que no puede considerar belleza suprema a algo que estè compuesto por los mismos elementos que su persona.

Gangnam style, gases lacrimògenos, porno y porsì

Hay una gran distancia entre asimilar la realidad de una particiòn de la naturaleza y fitear. Una te permite una confianza no nula sobre la predicciòn y la otra no puede predecir porque el futuro siempre està fuera del rango.

Cual es la responsabilidad de cada individuo ante cada evento de la historia?
No se puede pensar que lo que ocurriò hace mil años es culpa nuestra, solo podemos delinear con la mayor exactitud su dinàmica y contribuir a desviar el futuro de destinos esclavizatorios en todos los planos de la realidad que podemos percibir.

La percepciòn puede dividirse en tantos clùsters como sea conveniente: los sentidos + lo que interactùa con el ser que no interactùa con los sentidos.

Quièn està exento de manchas en su trayectoria? Sin manchas no hay pruebas de devenir, pero las manchas se limpian, OK?

Hasta el borde del universo hay finitas partìculas, ahora que el espacio sea infinito o no, es subjetivo...

Ahora bien.... Còmo se soluciona la violencia de gènero? Puede establecerse una analogìa clara entre ello y la limpieza del riachuelo, educacion para ir lavando a la prole de los bugs de culturas recortadas por la alienaciòn y la dominaciòn, pero se debe de dejar de ensuciar primero. Còmo? Delimitando la moral y restructurando el hampa hasta resignificarlo, con mantenerse dentro de la moral que divinamente fui delimitando va bastando pero se requiere un efecto multiplicador.......

El éxito, el fracaso, el óptimo y el óptimo restringido

Si para ser científico hay que aceptar dinero manchado de sangre, de hambre, de traición => la cultura esta haciendo algo mal.

Culturas distintas se embarcan en caminos diferentes, pero los pasos que dan son a veces similares, a veces contra similares y, en ocasiones, incomesurables.
Las preguntas posibles son mucho menores a las maneras de formularlas, tiene que ver con la inteligencia de la naturaleza que usa un conjunto finito de afirmaciones para funcionar.

La suma de los hechos a un determinado tiempo compone al evento histórico. Es imposible asimilarlo a suma de ondas de materia, ya que son osciladores no convencionales, apócrifos (o sobretónicos) para muchos, extra-canónico (o caótico) para los knowers del mordiscón de verdad de la naturaleza que prendió en su interior.

Para sobrevivir a los golpes de fotones del Sol, la Vida en la Tierra tuvo solo suerte?
Cuántos de los sobrevivientes a las guerras lo son gracias a la suerte? O más bien, la suerte se puede comprar y negociar? Con el suficiente poder es posible doblarle la suerte a otra persona... Se rompe si se dobla?

Cuando describis la naturaleza como laburo divino, es cierto que la visión de las cosas no te genera un placer divino del descubrimiento constante sino que son shots de divinidad que te atraviesan y dejan algo pero no todo.

Dichos shots son eventos que se dice que perturban la configuración del ser... El ser perturba a su alrededor para seguir obteniendo shots y se va sesgando para obtener los shots más aprovechables, es decir más consonantes (resonante en algunos aspectos) con el ser.

Cuántas dimensiones tiene un ser? Cuántas de las relaciones entre ellas se pueden corresponder con un fractal? Todas? Sí.

Para ser estrictos una vez en el estudio de la vida, los seres vivos poseen 6N-6 dimensiones que describen su ser, N es el número de partículas fundamentales. La suma de las dimensiones de sus partes tiene que dar 6N-6. La fractalidad aparece cuando se relacionan propiedades de clusteres de dicho ser, es decir, observables objetivos de distintas partes del cuerpo del ser. Incluso la mente, el alma y demás pelotudeces metafísicas que emergen de la impotencia de manejar el universo pueden describirse en términos de relaciones fisiológicas, porque para sentir impotencia de manejar el universo hay que tener conciencia de él y necesariamente para ello hay que estar vivo.

Qué pasa en la Tierra que hay vida? Por qué no observamos fácilmente que en otros planetas haya vida y sin embargo aquí sea tan difícil de matar (aunque tenga fecha de vencimiento de contrato catastral inexorable)?

Es exactamente obvio que el cambio en la energía de un ser que atraviesa un ensamble de seres es igual a la energía disipada en interactuar con dichos seres. El 2do ppio nos impide darnos por completo aunque nos demos por completo tanto que nos desmaterialicemos en partículas fundamentales. Posiblemente nuestra muerte no se sienta en todo el mundo pero finalmente el universo la toma en cuenta para el próximo paso infinitesimal en el espacio de fases 6*10^80-6 dimensional.

Se siente más nuestra muerte o nuestro nacimiento? La respuesta es ciertamente nuestro nacimiento, el devenir es el camino que vamos pisando a medida que somos empujados por el destino, pero no somos solo empujados por el destino sino que tomamos decisiones. El resultado de nuestras decisiones es incierto, pero el grado de incerteza sobre el resultado de cada decisión es modulado por factores externos como el numero de seres que estan a nuestro alrededor y la intensidad de intercambio.

El devenir de un ser consta de procesos irreversibles, asique no puede ser descripto por la mecánica hamiltoniana. Es preciso abandonar la onda y bandearse a la partícula, sin olvidar que las probabilidades de ocurrencia de los fenómenos es lo que brinda la ondulatoriedad, ya que la fluctuación en las diversas dimensiones del universo se debe justamente al cambio de la posición de los campos de interacción.

Ejemplo contundente, tan contundente que no puedo creer que se me haya ocurrido:

La fluorescencia apunta para cualquier lado, incluso si la fuente de excitación proviene siempre del mismo lugar relativo con respecto al excitando. El fotón se mezcla por un tiempo tau, ese tau es precisamente el tiempo que la partícula fotón se queda pelotudeandose la energía, Se la puede gastar toda o un cachito, depende de si encuentra recovecos para huevear solito. Cuando se aburre o se le corta la inspiración o se ve rajado a la mierda, se va, siempre con menos energía de la que entró porque, como se observa, sufrió una serie finita de procesos irreversibles. Pero esta vez el boliche tiene puertas en toda su superficie, asique pinta salir pa' cualquier lado.

Dado un ser, éste conserva características, para conservar características debe poseer relaciones entre sus componentes que estén atadas a atractores y para mantenerse a raya de la mezcla con otros seres debe poseer campos repulsores o anuladores de interacción.
Si una partícula interactúa con seres de características similares, es decir que posee fractales que fluctúan alrededor de un único valor, se esperan emergentes similares. Si en cambio se fluctúa alrededor de finitos valores, la partícula es sometida al juego de 'Qué hay detrás de la puerta N?', donde N es el valor del fractal promedio que pintó al momento de la interacción.

La ergodicidad es solo inválida en el caso de que no exista un valor promedio, pero ese caso no existe porque implicaría que no hay enlace entre entes en el universo. No se que opinan en el interior del agujero negro, pero acá afuera se siente que la adopción de la dimensión fractal es un fetiche que esta lejos de ser un capricho sino que es una decisión que convergió a la existencia o no en el ambiente inmediato en el que el ser esta encerrado.